파리의 테러로 가장 욕을 먹는게 누굴까요?
당연히 이슬람세력내지는 is 또는 뭐 비슷하게 생긴 동남아인이나
인도인 심지어 아시아 전체가 욕을 먹게 됩니다 ..
그런데 그런 욕먹을 짓을 왜 할까요?
우선 이 질문에 앞서 하면 욕먹을게뻔한 행동을 진짜 그 욕먹는 주체가 할까요??
우선 첫번째 생각해야할 진실은 과연 정말 저것이 이슬람 세력의 행동인가?
그것은그저 우리는 뉴스 그것도 반 이슬람의 뉴스를 통해 그들이 했다고합니다.
만약 이슬람쪽방송인 알자지라(이름이 좀쎄네요) 방송에서 우리가 안했다 라고 하면
여러분들은 그걸 믿기 어려워할껍니다.왜? 여러분은 이미 반 이슬람이니까요.
근데 웃기는 사실이 존재 합니다.
이슬람이 했다고하는 사람들은 자기들이 안했으니 진실을 알려고 해도 알수 없습니다.
이슬람쪽 사람들은 만약 자기들이 했다면 했는지 안했는지 알테니 적어도 진실은 압니다
즉 진실을알려고 해도 알수 없는자의 말은 믿고
설사 거짓을말한다고 해도 진실을 말할수도 있는 가능성을 지닌 쪽의 말은 안믿습니다.
여기에 또 하나의 비밀이 존재 합니다.
아마 이렇게 말할껍니다. 야 인터넷 동영상이나 뉴스에 이슬람애들이 목베는거
못봤냐 또 이슬람애들이 하는 행동을 봐라 라고요.. 대체 뭘 봤다는겁니까?
그냥 난 이슬람이다 니네집에 불지른다 . 라고말하고 집에 불이났다면 진짜
그가 이슬람세력입니까?? 코미디 아닙니까.. ? 나쁜짓을 하는데 지가 지라고 밝히다뇨
좋은짓도 밝히지 않고 하는게 보통 인간들 심리인데 나쁜짓을 당당하게 누구라고
밝히고 .. 살인이나 테러 협박 파괴를 일삼다뇨? 적어도 그들의 종교적 철학에 맞지
않군요... 그런데...이것은 사실 기독교 계열도 마찬가지 입니다.
종교가 가진 기본적 도리를 넘어 광신도가 되어 무엇이 진짜인지 가짜 인지 모르는
종교를 가진 주체들이 상당히 존재 합니다 사실
기독교와 이슬람교 그리고 천주교 와 각종 이 아브라함교 계통의 선과 악의 구분을
짓는 조로아스터교 계열의 종교는 모조리 이렇게 될수밖에 없습니다.
흑백논리밖에 존재 하지 않기때문이죠.
너 우리편이냐? 아니
그럼 내 적이네 죽어라.
이 모습을 보면.. 우리편이 아니라고 적이라는 말도 웃기고
살리는게 아니면 죽이는것도 참 웃깁니다.
근데 저 종교를 보면 두 존재가 나옵니다. 천사와 악마
근데 우리는 뭡니까? 우리는 천사도 아니고 악마도 아닌 중간 존재인데
정작 중간 존재인 자신들을 부정해버리는 종교라는것입니다.
즉 저런 이슬람이든 또는 이슬람인척 하는 세력이든 그것이 진짜 이슬람의 행동이
아니라 그것이 이슬람의 행동처럼 보이게 만둘려고 하는 자들의 작품입니다
그렇다면 이번사건에서 주목해야 할 점이 무엇인가..
사실 파리 테러는 처음이 아니라 예전에 기억하실지 몰라도 이슬람을 풍자한
만화를 그린 신문사가 몰살을 당했던적이 얼마전에 있엇습니다.
이때까지만해도 그냥 별로 큰 사건으로 보지 않았던건데 프랑스에 왜 이슬람테러가
나느냐는것은 참으로 아이러니한 사실입니다
왜냐면 유럽권에서 가장 이슬람에게 우호적이고 친분이 좋은 국가가 프랑스이기때문입니다
실제 프랑스는 알제리,이라크,시리아,이집트 등과 식민지 내지는 석유관련으로
꾸준히 관계를 맺고 프랑스라는 나라 자체가 혼혈국가 이기때문에 또 평등 자유 박애
이 세가지를 외치고 최대한차별을 하지 않는 국가로써 난민이나 정치적망명등을
받아주는 국가이기?문에 실제로 이슬람권 사람들이 가장 많이 거주하는 국가중
하나입니다.
그래서 이런일이 발생했다구요?? 이슬람에게 잘 해주니까. 뒷통수를 맞았다?
이게 정상적인 논리를 지닌 언어입니까?
잘해주니까 뒷통수를 맞았다?? .... 우리가 보통 아무렇지않게쓰는 말인데
정확하게는
잘해줬는데도 뒷통수를 맞았다... 라고 인지를 해야 정상적인 인간입니다.
그리고 잘해주니까 뒷통수를 맞았다라는 말과
잘해줬는데도 뒷통수를 맞았다 라는 문장은 완전히 다르게 작용합니다.
여러분이 한번 읽어 보십시요. 첫번째 문장은 그냥 그 뒤에 아무런 반응도
안나옵니다 그냥 끄덕이겠죠.
그런데 두번째 문장 잘해줬는데도 뒷통수를 맞았다. 라는 문장은 아주 자연스럽게
왜??? 뭐야??? 라는 질문과 의문 심지어 진짜 가 맞냐는 추론이 발생합니다.
즉 언어라는게 왜 중요한지 제가 평소 이야기 했던 진실에 가는 방법을
언어가 어떤식으로 알려주는지 여기서 또 알수 있다든겁니다.
이렇게 잘해줬는데도뒷통수를 맞았다라는 사실을 인지 해보면 다시 원점으로 가서
과연 진짜 그들이 했는게 맞나.. 물론 그들의국적이 진짜 이슬람사람이고 그들이
종교가 이슬람교이고 그들 스스로도 이슬람이라고밝힐수 있을수 있고 `49대 조상까지
모조리 이슬람일수 있습니다. 그런데 말입니다.
우리나라에 광신도 집단이 프랑스에 가서 테러를 했다고 쳐봅시다.
그럼 우리나라 전체가 .. 또는 그 종교 단체 전체가 프랑스를 테러 한건가요?
또 대체 저 광신도들은 왜 저런짓을 한걸까요??
역시 이걸 그냥 그대로 명사만 바꾸면 되는거 아닙니까??
결국 누군가 그들이 저런짓을 하게 만들었다는겁니다. 그들 스스로 뜬금없이 자고
일어나서 테러나 해볼까 이러진 않았을거구요..
이건 음모론도 아니고 제가 이슬람을 옹호하는것도 아닙니다.
뉴스를 있는 그대로 진실이라고 받아 들이고 그것을 토대로 지식과 정보를 만들지
말라는겁니다.
뉴스에 무엇이 나온다면 그것이 나오는 사실 자체보다 . 왜 저것을 알려주고
왜 저것을 저렇게 알려주며 저것을 통해 누가 이익이 있고 , 누가 손해가 나는지
그리고 이게 거짓이라면 과연 어떠한 가능성이 존재하는지에 대한 판단이
진짜 제대로 된 지식과 진실을 가져올수 있다는겁니다.
태양이 지구 주위를 돈다 라는 얘기를 저런논리로써 이해하면 갈릴레오가 된다는겁니다.
그건누구라도 가능한겁니다 당연한것이구요.
다시 본론으로 좀 돌아가
프랑스는 앞서 말한듯이 여전히 이슬람에 우호적인 세력이다 보니 프랑스가 가진 기술이나
각종 물질적인것과 자본등이 반이슬람세력이 그들을 무릎꿇게하려고해도 못하는 주이유를
주는 대상입니다 즉 프랑스까지 이슬람을 미워해야 이슬람을 완전히 고립시킬수 있는
그 이슬람의고립을 원하는 자들이 만들어낸.. 즉 그들이 안해도 실제 이슬람이 해도
그들이 그렇게 하게 만든것입니다. 세상은쇼 입니다
배트맨이 조커가 없다면.. 영웅이 아니라 그냥 정신병자에 오히려 조커보다 더 무서운
미치광이가 될수밖에 없지 않겠습니까? 적어도 조커는 웃기라도 하죠..
여러분들이 과연 이슬람에 대해서 무엇을 압니까?
근데 왜 우리는 모두 이슬람에 대해서 바퀴벌레 보듯이 할까요
그것은 여러분의 생각이 아니라 소위말하는 세뇌에 의해 여러분은 생각조차 안하고
일단미워 하고 보는 그적대감때문입니다.
정작 이슬람 사람들과 만나보면 그냥 지란(향신료) 와 양고기 , 양파 냄새가 좀 나고
옷이 좀 특이할분,.. 우리와 별반 다르지 않습니다. 오리혀 매너도 좋죠
편견으로 보면 그저 그들의 히랍복장만 봐도 그게 아이언맨 슈트 처럼 보일지 모르지만
그속에는 우리와 같은 살과 뼈 피가 흐르는 인간이죠.
저는 프랑스 테러를 아주 중립적 관점 아니 오히려 이미 한쪽으로 쏠린 편견의 상태를
봤을?는 오히려 이슬람의 입장에서 봐야 그나마 중립적인 시야가 나올수 있습니다
이라크 후세인이.. 친미 정권이었다가 프랑스와 석유 공급 계약을 하려고 해서
발생한게 바로 이라크 전쟁이라는 사실을 아십니까??
프랑스는 러시아를 제외한 세계 유일의 자체기술로 전자,자동차,핵기술을 가지고
전투기와 핵잠,항모까지 만드는 국가입니다. 사실 영미세력이 함부로 대할수 없는
두세력 중에 하나이다 보니 이런식으로 그동안 해왔던 쇼를 하는 가능성이 크다는겁니다
자 아직도 쉽게 못받아 들이는분들을 위해 우리의 명탐정 코난이나 김전일 식으로
한번 해드리죠.
동네 쌀집 김씨 아저씨가 살해 당했습니다.
김전일과 코난이 동시에 출격했습니다.
김전일이 말합니다. 범인은 이안에 있다
바로 슈퍼 최씨 아저씨 당신이 범인이다.
그러자 최씨 아저씨는 난 아니다 라고 합니다.
그러자 코난이 묻네요 그럼 누구입니까,
최씨는 이렇게 말합니다. 세탁소 윤씨가 범인이다.
코난이 외칩니다. 진실은하나다 ..
최씨 당신이 범인이거나 공모자이다.
왜인지는 김전일이 설명할꺼다.
김전일이 말합니다. 법과정의가 설명할꺼야..
흠.. 결국 제가 나서야 하는군요
왜 최씨가 범인이냐... 실제로 그가 범인이든 아니든 그가 지목되면
아니라고 하는거까지는 이해할수 있습니다.
그런데 그럼 누가 범인이냐고 할때..
일반적으로 그걸 내가 어떻게 알어 임마 라고 얘길 해야 하는데
정확하게 누가 했다라고 지목을 할수 있기 위해선 실제로 범인을 알거나
지가 범인이거나 둘중에 하나인데 실제 최씨가 지목한 범인이 범인이
맞다고 해도 그것을 자신이 불리해진상황까지 먼저 이야기를 하지 않았다는것
즉 범인이 누군지 알수 있음에도 불구하고 사건을 미리 막지 않거나
또는 사건후 바로신고를 하지 않았다는것,.. 이것이 바로 진실이라는것입니다
여러분... 천재는 무엇을 많이 알거나 , 빠르게 결과를 내는것이 아니라.
무엇이 제대로 된 생각?지 정상적으로 논리적으로 풀어나갈수 있는 능력
즉 그것이 10년이 걸려도 왜 1더하기 1이 2라는 답이 틀린 답인지를
설명할수 있어야 천재지 그냥 2라고 하고 왜 2냐고 하면 책에 그렇게 써있으니까
라고 하는게 무슨 천재 입니까 ㅄ 중에 ㅄ이죠
제목
이전글 : 
다음글 : 
