생각이 다른 사람의 의견이 중요하다? 그러나 정치적 이해관계에서는 타협할 수 없는 것이있다.
만약 새누리당 국회의원이 이석기를 옹호하고 나선다면 이것은 역적이다.
영조는 아주 비정상적인 과정을 통해서 왕이 됐다.
비정상적이라는 말은 그동안의 조선의 관례로 볼때 용납될 수 없는 과정을 거치고 왕이 되었다는 것이다.
그러니 영조와 영조를 왕으로 만들어준 노론에게는 소론뿐아니라 중도파들도 타협할 수 없는 정적일 뿐이었다.
실제로 노론은 합리적 사고를 가진 중도파 소론들도 사후에 역적으로 몰았다.
그런 노론과 영조가 세자를 용서할 수 있었을까?
그리고 뒤주에 죽인 사건을 별것아닌 것으로 치부하는 데 조선은 왕이 명령을 내려도 승지가 교지를 안써버리면 명령이 실행이 안되는 시스템을 가진 국가였다. 아무리 왕이라도 그랬다. 정상적인 절차로는 세자를 죽일 수 가 없었다. 뒤주 사건은 영조와 노론의 치밀한 계획이었을 수 있다. 죽으라고 한 것은 아니라고 얼마든지 핑계를 댈수 있는 것이다.
그리고 혜경궁 홍씨네는 지독한 노론이었다. 세자의 장인 홍봉한은 심지어 정조마저도 왕위에 오르는 것을 반대한 사람이다. 세자는 죽을 수 밖에 없었다. 정치적 이해관계가 다른 세자를 영조와 노론은 용납할 수 없었다.
제목
이전글 : 
다음글 : 
