좋은 의견 주셔서 감사합니다.
제가 들고 싶은 예를 들어주셨는데 논지가 반대입니다. 재미있네요
왼손잡이는 불가 십 몇년전한 해도 '고쳐야 하는 것' 이었습니다.
하지만 지금은 왼손잡이가 천재라는 얘기가 있을 정도가 되었지요
왼손을 쓰는 사람들이 20년 전에 비해 늘었을까요? 저는 늘었을 것으로 봅니다.
예전에는 왼손을 쓰는 것을 스스로 억누르고 오른손을 쓰려고 했으니까요?
선천적으로 왼손잡이로 태어나는 사람의 비율이 줄지는 않았겠지만 후천적인 노력은 상당히 변했을 것입니다.
동성애결혼이 합법화 되면 후천적인 행태가 변화가 됩니다. 후천적 행태를 어떠한 방향으로 결정해야 할 것인가에 대한 것이 제 글의 요지입니다.
동성애가 선천적이냐 후천적이냐 통계학적인 결론은 아직 정확하지 않다는 것을 알고 있습니다.. 아직 몇 세대를 거쳐야 유 의미한 통계가 생기겠지요. (사실 그 후대의 통계는 의미가 있을런지도 잘 모르겠네요.) 아무튼, 제 글에서 저의 의견이 정확하지 않았을 수도 있을 것 같아 다시 적습니다.
저는 동성애가 선천적일수도 있고, 후천적일 수도 있다는 생각입니다. 사람의 감정은 언제나 후천적인 영향을 받습니다. 성적인 취향 또한 사람의 감정에 관련된 것이기에 후천적 영향이 없다고 하는 것이, 오히려 통계적 답에 대한 기다림을 무기로 하는 괘변이라 생각합니다.
드러나지 않았던 동성애자들이 드러나는 것 뿐이라는 주장은, 상식을 애써 무시하는 자기보호라고 생각됩니다.
통계학적인 데이터를 계속 기다리기에는 이 문제에 대해 너무나 엄중한 책임을 우리 시대가 안고 있습니다.
문화는 변화하며 다음세대를 이끌어 갑니다.
그 변화를 조정하고 규율하는 것이 법입니다.
동성애결혼법이 법제화 하는 순간, 동성애는 왼손잡이와 같은 자유를 얻습니다.
그 자유는 단순히 억제를 벗어나는 것에만 머무르지 않습니다.
왼손잡이에 대한 생각이 그러했듯 동성애에 대한 시선 자체가 바뀌게 되는 것입니다.
왼손잡이는 인류의 근간에 악영향을 주지 않습니다. 하지만 동성애 결혼은 그런 차원의 문제가 아닙니다.
시대를 앞서가는 소위 선진국이 후진국에 비해 옳다는 생각을 버려야 합니다. 인류에 심대한 위협을 가했던 변화는 인류역사에서 대부분 최근에 일어나고 있습니다.
행복한 나라는 모두 알다시피 후진국에 더 많습니다.
20세기에 사냐고 물으셨죠?
20세기를 살던 21세기를 살던, 부모와 자식간의 사랑보다 인류에게 중요한 것은 많지 않습니다.
가정이 깨진다면, 타임머신을 타고 22세기로 가라고 하여도 가지 않을 것입니다.
작은 결정이 후대에 큰 영향을 줍니다.
제목
이전글 : 
다음글 : 
