((서두)) 쓰레기 언론과 야당 국회의원들과 (여당의 일부 정치 모리배 야바위꾼 의원들 포함), 검찰간의 은연중의 결탁이었는지, 어쨌는지 모르긴 하나, 태블릿 PC껀이 빌미가 되어 대통령 탄핵껀까지 일으켜 놓고도 그것을 증거로 제출하지 않은 것에 대하여, 그 잘못을 지적, 양심있게 보도한 신문기자의 글을 아래에 첨부해 놓았다. 정확한 시각으로 쓰여진 글이다. 읽어 보시도록 하자. 그런가 하면,....
▶지금 문재인씨,이재명씨,반기문씨,등등 몇몇 사람들이,2018년 3월경부터 새로히 시작하는 한국의 제 19대 대통령 후보가 되겠답시고, 언론플레이와 민중여론몰이에 나서고, 그러고들 있지만, 한국 국민들의 입장으로 볼때에, 그런 사람들, 다 탐탁하지 않다고 말해서 절대 과언도 아닐듯 싶다.
그 사람들이 설혹, 대학, 대학원 나왔다거나, 아니면 그 무슨 고시에 합격하여 판, 검사를 했다거나, 혹은 외교관을 했다거나, 등등,...스펙이 찬란하다고 해서, 사실 그딴것이, 즉 정말 대통령이 된 다음에 특히 국민과 나라와 조국 대한민국을 위해 과연 그 무슨놈의 특장점이라도 될 거란 말이던가(!??) 라고 말할 수도 있을 것이다. 동시에 왜 그들이 또한 탐탁치 않다는 것인가(!?), 또 다른 점들을 말해 보자면, 이러한 까닭에서 이다.
▶한국 사람들은 아직 원숙한 민주 시민 의식이 덜 되어 있고, 그저 냄비처럼 들끓거나, 겉으로 드러난 겉치례 치장이나 모양새,-- 즉 얼굴, 또는 학벌, 돈, 배경 등등을 좋아한다. 그래서 방송에 이름 알려진 유명인사, 또는 대학교수, 외교관, 공직자, 박사등등의 사(士)자 붙은 일을 했거나 하는 사람들을 마치 그 무슨 인물자체가 훌륭한 것 처럼 생각하는 경향이 있어서, 그런 사람들이 정치도 잘하고 국민을 위하여 일 잘하고 봉사할 것 처럼, 선전하는 여론에 휩쓸리는 풍조가 예전부터, 현재에도, 있다. 하지만 정말 민주시민 의식이 아주 높은 선진국 국민의 시각에서 볼 것 같으면, 사실 그건 참으로 어처구니 없을 모지리 같은 느낌들이나 생각방식에 불과할 뿐이다. 중요한 것은 이른바 대통령 후보가 되겠다고 나서는 사람들의 살아온 바탕이나 배경, 그리고 그 사람들이, 유명세를 타고 있다 할것 같으면, 그런요소들을 갖고 정말 세상 사람들을 위해 과연 존경받을만한 일을 얼마나 했는가 그걸 먼저 봐야하는데, 후보가 되겠다고 나서는 사람들의 그런것들은 사실 극히 의심스럽다는 점이다. 물론 비록 과거에 그런 흔적이 없었다 하더라도, 그럼 지금부터라도 그러면 국민과 나라를 위하여 어떤 마음을 가지고, 어떻게 해 보겠다는 자신의 포부를 누구라도 수긍할만하게, 정말 말을 잘 하는가 하면. 사실은 그것도 거의 보지 못했다. 그들이 정말 그런 의식들을 갖고 있는지 찾기도 어려울듯 싶고 말이다.
대통령이 되면 북한먼저 가겠다는 소리나 하고 말이다. 북한과 관계를 좋게 하겠다는 것이야 그럴싸하게 들리기는 하더라도, 그 무슨 분명한 계획성을 가지고 국민을 설득할 수 있는 후보자의 모습일랑은 아직 한 사람도 없다. 지금까지 한국정부가 북한과 관계를 개선하지 않으려고 그랬던것은 아니었다는 점 !!! 북한이 호응을 해오지 않기 때문에 관계개선이 어려웠던 것이다. 그런것은 쏙 빼놓고 민중을 선동하는 소리나 하는 것이 대통령후보라고 말할 수 있으려나(?)싶다. 때문에 북한을 어떻게 하면 국제사회로 이끌어 낼수 있는가 고민하면서 우회적으로라도 유엔과 미국, 일본, 중국, 러시아등 국제사회의 힘을 빌려 보려고 많은 노력을 하고있는 박근혜정부의 가는 방향이 옳은 것이다.
▶한번 말해보자. 문재인씨가 전직 대통령 노무현씨 밑에서 비서실장 하면서, 한국이라는 나라와 국민을 위하여 도대체 무슨 일을 한것이 있었는가 ?!. 노무현씨 왈, "모든 것 다 깨져도 괜챦고, 대북(對北) 관계만 잘 되면 남는 장사"라고 했던 말이 기억난다. 그러나 노무현씨 정부때, 북한과의 관계가 무엇이 그리 잘된 것이 하나라도 제대로 있었던가 ?! 그저 남쪽이 일방적으로 북쪽에 이끌려 다닌 것들 뿐이었지(!) 말이다. 14억달러나 되는 돈을 북한에 주었고 말이다. 물론 김대중씨 정부때도 5조달러 이상의 돈을 북에 주었었다. 그런데 북한은 한국에 과연 무엇을 주었는가..?!. 한국이 도대체 무슨넘의 남는 장사 한것이 하나라도 있었던가 ?? 유엔이 북한 인권법을 제정하려 하자, 한국정부는 기권하라는 북한의 지시에나 따랐었지 않았는가(!!?)그 말이다. 이재명씨같은 사람은 물론 그와는 다른 경우이기는 해도, 그의 언변이나 말주변등등을 보면 거기서 거기 정도((오십보 백보 정도)) !!.
그런바탕을 갖고 있던 사람이 무슨넘의 한국의 대통령 후보로 나서겠다고 그렇게 어깨를 들썩이고 있는 것인지...!??. 마치 대통령이 된 듯이, 박근혜 현직 대통령을 향해, "스스로 하야하라"고 협박 공갈을 해대고 말이다. 그게 무슨넘의 망발할 소리인지....?!! 구태여 법리나 논리를 들먹여서 장황하게 따지고 든다 하더라도 대통령 탄핵껀은 참으로 무리하게 저질러진 억지스런 부분이 있는 것은 명백하다. 한국의 일부, 쓰레기 언론의 선동에부하 뇌동하여 정말 무리하게 대통령을 탄핵하는 야당이나, 여당의 일부 정치모리배 야바위꾼 의원들 !!. 그러나 그들은 박근혜대통령을 참으로 가볍게 보고 있다.
한국의 군부는 현재 박근혜대통령을 한국의 국군 통수권자로서 정당하게 인정하고 있는 것으로 안다. 온갖 유언비어성 보도로 대통령을 탄핵으로 까지 몰고가는 한국의 언론을 이제는 국민이 믿지 않으려 하고 있고, 한국의 군부또한 그딴 여론따위에 흔들리지 않고 있는 것으로 알려지고 있다. 그래서 헌법재판소가 참으로 어처구니 없을 졸속재판으로 나쁜 결정을 할 개연성이 커질때는 한국에 좌파정권이 들어서는 것을 막고 국가안보의 틀을 지키기 위하여 군부가 나설 수 밖에는 없게 될 것이다.
▶한국의 일부 쓰레기 언론의 산 증거라고 해 둘까 !? 몇가지 이야기 해 보면, 2014년 4월 16일, 세월호의 침몰 사고가 발생했을때의 어떤 방송기자가 현장의 취재 보도를 하던 영상이 있었다. 물론 그 증거가 있지만, 이곳에 첨부 게재하려면, 또 저작권 어쩌고 하는 메일이 오므로 글로만 적는다. 그때 그 현장을 보도하던 여성 기자는, 침몰하는 배에 갇혀있는 아이들을 구조하기 위한 현장시도 조차 하지 않고 있는데도 불구하고, 마치 온갖 장비를 다 동원하여 적극 구조하려는 노력을 하고 있다는 식으로 완전하게 새빨간 거짓보도를 하고 있었다. 그 기자가 보도하는 바로 근처에서 기자의 현장취재 보도를(??) 듣고 있던, 사고 승객의 가족들이 기자의 어처구니 없는 보도 내용을 들었는지, 마구 욕설을 하는 소리도 튀어 나왔다. 그 기자 개인으로서는 방송기자라는 자리가 아무리 소중했다 했을지라도, 그런 거짓보도는 못하겠다고 당당히 발언하는 기자는 왜 못되었는지...??
▶지금 박근혜대통령 탄핵껀 때문에 민주노총이라는 단체가 동원한 촛불시위꾼들이 평화적인 집회였다라고 종편 TV들과 지라시성 인터넷 매체들이 온갖 찬양을 하고 화려한 멘트를 지껄이고 그랬었다. 그 보도를 시청하거나 읽고 있던 일부 국민들 조차 그런 보도에 넘어가서 시위꾼들에게 동조하는 심정조차 나오곤 했다. 그러나 알고 보니, 경찰병력이 그들에 의하여 부상을 당한 사람이 몇 사람 이상 이었고((최소 3명이상 이었다 하며)), 부서진 경찰 차량마저, 50여대가 넘었다고 한다. 게다가 빨갱이라고 자타가 인정을 하였던 "이석기"를 석방하라는 등의 구호가 튀어나오곤 했었다는 것이다. 언론선동에 놀아나서 국회의원이라는 자들이 정말 무리하게 대통령탄핵껀을 밀어부치기 조차 하는 나라, 한국이라는 나라에서 언론마저 저런식으로 행동하는 것을 보면, 요즘 해외에서 한류 어쩌고 하는 것들 마저, 마치 허풍 같기만 하다.
01/06/2017
***********************************
참고 ( 그래도 이런 바른 기사를 적는 기자도 있다)(펌)
***********************************
검찰은 왜! 태블릿PC를 법원에 제출한 증거목록에서 제외했나?
사랑에빚진자 (kske****)
아래는 한국경제신문의 고윤상 기자가
자신의 페이스북에 쓴 글입니다.
사실적인 부분을 논리적으로 잘 쓴 글입니다.
그래도 언론계에 이런 양심있는 기자들이
드물게 몇명씩 보이는 것 같아 불행 중 다행입니다.
아래 글을 꼭 읽어보시고,
그 아래 글도 꼭 읽어주시기 바랍니다.
저는 헌법재판소 출입기자입니다.
지금부터 아주 중요한 이야기를 하려고 합니다. 오늘 기사는 썼지만, 미처 다 담지 못한 그 뒷이야기 또는 그 배경 설명입니다.
헌재 사건이 앞으로 어떻게 진행될지에 대한 중요한 이야기이기도 하고, 지금 일어나는 ‘전쟁’에 관한 이야기기도 합니다. 대부분 다른 언론에서 놓치고 있는 부분도 있습니다.
박근혜 대통령 대리인단에서 4일 검찰이 태블릿PC를 감정했다면 그 결과를 제출하도록 해달라고 헌재 측에 요청했습니다. 한마디로 태블릿PC의 진위를 가려보자는 것입니다.
국회 측이 제기한 탄핵소추 사유 중 ‘국민 주권주의·법치주의’ 위배의 단서가 바로 이 '태블릿PC'이기 때문입니다.
저는 이게 박 대통령측 대리인단의 ‘신의 한수’라 평가합니다.
왜 신의 한수인지 지금부터 설명해보겠습니다.
우선 태블릿PC같은 디지털 자료는 검찰에 오면 ‘디지털 포렌식’이라는 과정을 거칩니다. 엄청 어려운 용어 같아 보이지만 쉽게 말해 디지털 자료를 분석하는 작업입니다.
검찰은 태블릿PC를 넘겨 받아 디지털 포렌식을 거쳤을 텐데요. 여기서 다른 언론들이 언급하지 않는 중요한 포인트가 있습니다. 바로 지난해 5월 16일 개정된 형사소송법입니다.
이 개정안에는 디지털 증거를 법원에서 폭넓게 인정하는 방식이 담겼는데, 이전까지만 하더라도 디지털 증거를 두고 본인이 “내가 한 게 아니다”고 발뺌해버리면 이를 완전히 증명하지 않는 이상 증거에서 배제됐습니다. 쉽게 말해 북한으로부터 ‘지령’ 이메일을 받더라도 “그 이메일 계정은 내가 사용하는 게 아니다”고 발뺌하면 증거로 인정받기 어려웠습니다.
그런데 개정안 이후에서는 디지털 포렌식 전문가가 “이 디지털 자료는 저 사람이 사용한게 맞는 것으로 감정결과 확인됐다”고 하면 증거 능력을 인정받게 됐습니다.
개정안에 따라 최순실씨가 “태블릿 PC는 내 것이 아니다”라고 하더라도 법원에서 최씨가 사용한 것으로 인정받을 여지가 생겼다는 것이죠.
(다시 말해 어떤 디지털기기에 대해 본인이 ‘내것이 아니다’라고 부인해도, 제3자인 전문가 검증만으로도 증거 채택이 가능해진 상황이라는 뜻이다.
결국, 이러한 사실을 모를리 없는 검찰과 국회측이 극구 태블릿PC를 숨기고 보여주진 않는 것은, 스스로 태블릿PC를 공개하는 것이 법리와 여론, 양쪽 모두에 불리하다는 점을 잘 알고 있기 때문이라는 게 고윤상 기자의 분석이다.)
자, 이제 좀 이상하죠?
그럼 검찰은 왜! 그 중요한 태블릿PC를 법원에 제출한 증거목록에서 뺐느냐?
형사소송법도 개정한 마당에 전문가의 감정결과를 넣어서 법원에 제출하면 증거능력도 인정받을 수 있는데 말입니다.
저는 박 대통령측 대리인단이 검찰의 아픈 곳을 찌른 것이라 보고 있습니다. 태블릿PC 감정결과에 ‘태블릿PC 실제 사용자는 명확히 판단하기 어렵다’는 내용이 담겼기 때문에 이를 법원에 제출할 수 없었을 것이란 추측이 가능합니다.
만일 감정을 안했더라면?
검찰은 “그토록 중요한 증거물의 감정조차 하지 않은 채 일을 이렇게 벌인 것이냐”는 문제제기를 받게 됩니다. 결국 태블릿PC의 신빙성이 무너지면 여론은 급격하게 돌아설 수 있습니다.
국회측 대리인단도 이것이 굉장히 중요한 문제제기였다는 것을 눈치챈 듯 합니다.
여기서부터는 저도 말을 조심해야 하는 부분인데요. 국회측 대리인단은 검찰 수사기록을 모두 가지고 있습니다. 그런데 특정 언론들은 검찰 수사기록을 보지 않고서야 쓸 수 없는 내용을 번갈아가며 단독으로 터뜨리고 있습니다.
헌재 심판은 법리싸움이기 이전에 여론전입니다. 헌재는 지금 전쟁터입니다.
제목
이전글 : 
다음글 : 
