http://www.economist.com/news/asia/21707167-new-president-may-undo-economic-gains-recent-years-sceptred-bile?fsrc=permar|text5
이거 또 필리핀 뉴스를 올리게 됐네요...
사실 저는 미국이 필리핀 내정에 간섭하지 않을 것으로 봤습니다.
헌데 예상을 깨고 간섭하기에 그 이유를 찾던 중 현 국무장관 존 캐리를 발견했습니다.
그는 베트남 참전 용사로 해안 순찰대에 장교로 근무하며 생사 고비를 많이 넘긴 분입니다. 실재로 적을 총으로 죽이기도 했고 부상도 많이 당했습니다.
이것으로 훈장도 많이 받았습니다. 왼쪽 허벅지, 엉덩이, 왼쪽 팔꿈치 위에 이때 상흔이 남아 있습니다.
그는 제대 후 베트남 반전 운동을 했습니다.
베트남전을 조사하는 상원청문회에 증언하러 가기도 했는데
이 증언 다음 날 수천 명의 베트남 참전 용사들과 시위를 하며 국회의사당 앞 울타리에 훈장을 집어 던진 후 리본을 다는 퍼포먼스도 하신 분입니다.
2002년 상원의원으로 있을 때도 필요하다면 사담 후세인을 제거할 수 있는 권한을 부여받았는데도 전쟁은 모든 외교적 수단이 소진된 후 하는 것이다라며 거부했습니다.
이란과 핵무기 협상을 이끌어 낸 분이기도 합니다.
참고로 쿠바는 교황이 주요한 역할 했습니다.
이런 분이고 보니 필리핀에 관여한 것 같습니다.
따라서 이번 북한 주민들이 홍수로 고통 받고 있는 것을 어쩌면 협상의 기회로 볼 수도 있습니다.
지금 미국의 북한 정책은 전략적 인내(strategic patience)입니다. 경험하셨듯이 수수방관하고 있다가 북한이 도발하면 제재하고 도발하면 제재하고의 반복일 뿐인 실패한 전략입니다.
저 분도 이걸 잘 알고 계실 겁니다.
칠푼이만 모르고 있을 뿐이죠....이번 홍수를 남북관계 개선의 개기로 삼아야 되는데 칠푼이 성향으로 보아 이 기회는 존 캐리로 넘어갈 듯 합니다....
아니 그렇게라도 되길 빌겠습니다.
왜냐하면 고통 받아 본 사람만이 고통이 뭔지를 알기 때문이죠...
더구나 저곳은 최북단이라 추위등....
이재민들의 고통은 상상을 초월할 겁니다.
아참...하나 빼먹었네요...존 캐리는 베트남전을 전쟁범죄로 규정하고 있습니다.)
UNDER Rodrigo Duterte, the president of the Philippines since late June, things have a habit of spiralling out of control. First came his campaign against the drug trade, which has led to the killing of almost 3,000 suspected dealers by police and unknown assailants, without even a nod at due process. In less than three months, he has presided over three-quarters as many extrajudicial killings as there were lynchings of black people in America between 1877 and 1950.
6월 말 로드리고 두테르테가 필리핀 대통령이 된 이래 모든 것이 통제밖의 상황이다.
첫째가 마약과의 전쟁으로 어떤 정당한 절차 없이 경찰과 자경단에 의해 마약 혐의자가 거의 3000명 가까이 죽었다.
취임 후 3달도 안 돼 1877~1950년까지 미국에서 일어난 흑인 린치로 죽은 사람들만큼이나 많은 수의 사람들이 죽었다.
When Barack Obama expressed concern about the killings, Mr Duterte called him a “son of a whore”. America’s president tried to shrug off the insult. But Mr Duterte took the row to a new level this week, calling for American special forces to leave the southern island of Mindanao, where they have been training Filipino troops fighting several long insurgencies. “For as long as we stay with America,” he said, brandishing a picture of an atrocity committed by American soldiers more than a century ago, “we will never have peace”.
오바마가 이 죽임에 대해 우려를 표명하자 두테르테는 그를 매춘부의 아들이라고 욕했다.
오바마는 이 모욕에 어깨를 으쓱하는 동작을 했다.
그러나 두테르테는 이번 주 초에 베트남 남부 민다나오섬에서 몇 개의 오래 지속되고 있는 폭동을 진압하기 위해 필리핀 군대를 훈련시키고 있는 미특수부대에게 떠날 것을 요구했다.
그는 말했다. “우리가 미국과 함께하는 한 우리는 결코 평화를 갖지 못하게 될 것이다.”
1세기 전에 미국은 이곳에서 많은 학살을 자행했다.
(사실 두테르테의 반미 성향은 이런 역사적 배경도 있습니다.)
On September 13th he told his defence secretary to buy weapons from Russia and China rather than America, hitherto the Philippines’ closest ally, and the source of hundreds of millions of dollars in military aid each year. He also said the navy would no longer patrol the South China Sea alongside American vessels. This reversal is all the more surprising given America’s huge popularity in the Philippines.
9월 13일 그는 지금까지 필리핀과 가까운 동맹국이자 매년 수백만 달러의 군사원조를 해준 미국이 아니라 중국과 러시아에게 무기를 구입하라고 국방장관에게 말했다.
그는 또한 필리핀 해군이 미해군과 함께 남중국해를 순항하지 말라고 했다.
이러한 반전은 필리핀에 살고 있는 많은 미국인들을 놀라게 했다.
In other words, Mr Duterte is not just crass and brutal; he is alarmingly volatile. He has little experience of national politics, let alone international affairs, having been mayor of Davao, a city of 1.5m or so, since 1988 (apart from a brief stint as vice-mayor to his daughter and three years as a congressman). Since becoming president, he has threatened to withdraw from the United Nations and to declare martial law. He idolises Ferdinand Marcos, a former dictator who did impose martial law. He says he wants to give Marcos a hero’s burial in Manila. All this, naturally, frightens both local and foreign
달리 말하면 두테르테는 우둔하고 잔인할 뿐만 아니라 놀랍도록 변덕스럽다.
그는 거의 국가 정책이나 국제적인 일을 경험하지 못했고
1988년 이래 약 1천 5백만 명이 거주하는 민다나오섬의 시장을 뿐이다.
(예외적으로 그의 딸 밑에서 짧은 기간 부시장을 했고 3년간 국회의원을 했다.)
대통령이 된 이래 그는 미국의 철수와 계엄령을 선포로 위협해 왔다.
그는 계엄령을 선포했던 독재자 마르코스를 숭앙하고 있다.
그는 마르코스가 마닐라 영웅묘지에 묻히기를 원한다고 말했다.
investors and threatens to undermine the Philippines’ newly acquired status as South-East Asia’s economic star.
The Philippine economy grew by 7% in the second quarter, year-on-year, roughly double the long-run rate, and faster than China, let alone most other countries in the region. Unemployment, at 5.4%, has been falling steadily. The population is young and English-speaking, and a booming service sector is keeping more educated Filipinos from seeking their fortunes abroad. This burgeoning middle class?along with growing remittances from Filipinos abroad?anchors strong domestic consumption. During the six-year term of Mr Duterte’s predecessor, Benigno Aquino, the Philippine stock market boomed. Foreign direct investment tripled between 2009, the year before Mr Aquino took office, and 2015 (see chart).
이 모든 것들이 국내와 외국인 투자자들을 두렵게 하면서 최근에 동아시아에서 새로운 스타로 자리매김한 필리핀의 지위를 위태롭게 하고 있다.
필리핀 경제는 매년 대략 이사분기마다 7% 성장했다. 이것은 장기적으론 거의 2배에 달하는 성적이고 중국보다도 빨랐다.
실업률은 5.4%로 꾸준히 떨어져 왔다.
인구는 젊어졌고 서비스 분야의 발전으로 고학력자들이 외국으로 나가는 것 보다는 국내에 남는 것을 선호하게 되었다.
- 일자리를 찾아 해외로 나간 사람들의 송금이 많아지면서 국내소비도 오르고 있다.
전 대통령 아키노의 6년 재임기간 동안 필리핀 주식시장은 활기를 띄었다.
외국 투자는 아키노가 당선되기 전인 2009년에서 2015년까지 3배로 뛰었다.
Mr Duterte thus took over a country that was doing very well economically. His campaign focused not on abstractions such as foreign investment and the proper strategic balance between China and America, but on quotidian concerns: crime, traffic, corruption. After admitting that economic policy was not his strong suit, he promised to “employ the economic minds of the count두 Mr Duterte has also promised to focus on rural development and tourism. Workers’ advocates are pleased with his promise to crack down on “contractualisation”, whereby employers hire labour from third-party suppliers on short-term contracts to avoid paying benefits. Internet in the Philippines is slow and expensive; Mr Duterte has warned the incumbent telecoms firms to improve service or face foreign competition.
두테르테는 이와같이 경제가 잘 굴러갈 때 대통령이 되었다.
그의 전투는 외국인 투자나 중국과 미국의 전략적인 균형과 같은 추상적인 곳에 맞추지 않고 대신 매일 일어나는 범죄, 교통체증, 부패와 같은 일상적인 곳에 초점을 맞추고 있다.
경제 정책은 우선순위가 아님을 인정한 후 그는 나라의 경제 전문가들을 고용해 이들에게 맡기겠다고 약속했다.
그의 조언자들은 경제에 민감한 사안을 10개를 발표했다.
그것은 거시경제 안정, 인프라구축, 예측 가능한 토지 소유권의 확립, 형식적인 절차의 간소화를 강조했다.
두테프테는 또한 시골 개발과 여행에 초점을 맞추겠다고 약속했다.
Unfortunately, Mr Duterte’s love of lynching and his propensity to slander the mothers of foreign dignitaries are making investors nervous. This month the American Chamber of Commerce warned that the anti-drug campaign was calling into question the government’s commitment to the rule of law. One financial adviser says that since Mr Duterte took over, investors are demanding a higher risk premium to hold Philippine assets. As Guenter Taus, who heads the European Chamber of Commerce in the Philippines, puts it, “A lot of people are hesitant to put their money into the Philippines at this point.”
불행히도 외국 고위관료들의 어머니를 중상하는(ㅎㅎ **새끼와 같은 욕은 결국 어머니에게 욕하는 거죠) 것을 좋하는 경향이 있어 투자자들을 긴장시키고 있다.
한 관료는 두테르테가 취임한 후 투자자들이 필리핀에 있는 자산에 대한 더 높은 위험비용을 요구하고 있다고 말했다.
Mr Duterte’s critics fear that the drug trade will only subside temporarily, but the damage done to democratic institutions will linger. The police freely admit that drug syndicates have taken advantage of Mr Duterte’s green light to kill rivals or potential informants. Police impunity makes many nervous: one longtime foreign resident of Manila says he has started to hear fellow expats talk about leaving. He worries that an off-duty policeman could take issue with something he did, shoot him and get away scot-free. “This didn’t happen under Aquino,” he says. “You didn’t feel there was a group of people who could kill someone and not go to jail.”
경찰은 두테르테가 마약조직의 라이벌과 잠제적 정보원들을 죽이고 있어서 그들에게 이득이 되고 있음을 인정했다.
경찰에게 주어진 살인면허는 많은 사람들을 긴장시키고 있다.
오랜 기간 필리핀에 거주한 한 외국인은 친구들로부터 떠나라는 말을 듣고 있다.
그는 요즘 살인면허를 가진 경찰이 자신이 행한 뭔가를 꼬투리 삼아 총살할까봐 걱정하고 있다.
“이런 일은 아키노 정권에서 일어나지 않았다.”고 그는 말했다.
“당신은 누군가를 죽이고도 감옥에 가지 않는 어떤 그룹이 있다는 것을 상상하지 못할 것이다.”
Local businessmen worry that the president might simply denounce their firms as transgressors in some respect, without producing any evidence. Mr Duterte, after all, did something similar when he published a list of officials he accused of being drug dealers. By the same token, Mr Duterte singled out Roberto Ongpin, the chairman of an online-gambling company, as an example of a businessman with undue political influence. Shares in Mr Ongpin’s company promptly plunged more than 50%; Mr Ongpin resigned a day later, and promised to sell his stake in the firm. “Everyone is scared,” says one corporate bigwig. “None of the big business groups will stand up to him. They’re all afraid their businesses will be taken away.”
지역 사업가들은 어떤 증거 없이 두테르카가 뭔가를 꼬투리 삼아 비난할까봐 두려워하고 있다.
실제로 이런 사례도 있고요......
A similar uncertainty hangs over Mr Duterte’s foreign policy. He seems to be inclined to strengthen the Philippines’ ties with China, at the expense of its alliance with America. During the campaign he criticised his predecessor’s frosty relations with China. The two governments are said to be preparing for bilateral talks?something that has not happened since 2013, when Mr Aquino’s government took a territorial dispute with China to an international tribunal. Shortly after Mr Duterte took office, the tribunal ruled in the Philippines’ favour, but he seems reluctant to press the point.
이와 같은 불화길성이 두테르테의 외교정책에도 있다.
그는 동맹국 미국과의 불화가 예상되는데도 중국과의 친교를 강화하고 있다.
유세기간 동안 그는 전임 대통령의 중국과의 소원한 관계를 비난했었다.
그는 2013년 아키노 대통령이 남중국해 분쟁으로 중국과 대화하지 않은 것을 비난하면 다시 대화를 재개해야 한다고 했다.
이 분쟁에 대한 재판이 필리핀에 유리하게 나왔음에도 그는 탐탐해 하지 않는 듯하다.
During the campaign Mr Duterte mused about the dispute with China over Scarborough Shoal, a rich fishing ground in the South China Sea, “Build me a train around Mindanao, build me a train from Manila to Bicol…I’ll shut up.” He also admitted that an anonymous Chinese donor had paid for some of his political ads. His reticence with China is all the more striking given his otherwise belligerent rhetoric and swaggering persona.
유세기간 동안 그는 고기가 많이 잡히는 남중국해의 스카보로 모래톱의 분쟁에 관해 많이 생각했었다.
“나에게 민다나오에 철도를 개설해주고 마닐라에서 비콜에 이르는 철도를....어쩌구어쩌구하면 나는 입을 닫겠다.”
그는 또한 익명의 중국인에게 정치 자금을 받은 것을 인정했다.
Of course, it is not clear that Mr Duterte will be able to strike a deal with China, or even that he will continue to pursue the diplomatic volte-face he seems to be contemplating. The optimistic view sees Mr Duterte as more bluster than substance. His chief of police claimed this week that the anti-drug campaign had reduced the supply of illegal drugs by 90%. That claim may allow him to declare victory and stir up some new furore, even as his advisers soldier on with the mundane business of government. Optimists speculate that if he follows through on his pledges to improve infrastructure and boost rural development, he might even leave the Philippines in a better condition than he found it.
물론, 두테르테가 중국과 거래할지는 분명하지 않다.
낙관론자들은 만일 그가 인프라구축과 시골개발을 한다면 필리핀이 더 좋아질 것이라고 말했다. 뭐 범죄율 줄고..어쩌구...쭉.....
The pessimistic view sees Mr Duterte continuing to lose friends and alienate people. He picks fights with America, with business, with the other branches of government. China exploits his weakness, increasing its military presence around Scarborough Shoal without building any railway lines in Mindanao. Investors stay away, and growth declines. The strongman ends up weakening his country. In the Philippines, sadly, that is a familiar story.
비관론자들은 두테르테가 친구를 잃고 국민과 소원해질 거로 보고 있다.
그는 미국, 사업가, 정부의 다른 조직에 싸움을 걸 것이며
중국은 그의 약점을 이용해 민다나오에 어떤 철도도 건설해 주지 않고 스카보로 모래톱 주변에 군대를 증강시킬 것이다.
투자자들은 떠날 것이고 이 나라는 약해질 것이다.
슬프게도 이것은 필리핀에서 익숙한 이야기이다.
From the print edition: Asia
제목
이전글 : 
다음글 : 
