2015년 7월 14일
네이버 게시중단요청서비스 담당자 드림
2.고객님께서 작성하신 게시물이 게시중단(임시조치) 되었습니다. | 게시물 제목 | 단월드 '코리아스피릿 클럽' 이 어떤 단체인가요 |
|---|
| 사유 | 명예훼손 / 기타권리침해 (게시물에 포함된 내용으로 인해 피해를 주장하는 단체로부터 게시중단 요청 접수) |
|---|
| 요청자 | 단월드 |
|---|
| 일자 | 2015년 07월 14일 |
|---|
본 게시물은 정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률 제44조의2(정보의 삭제요청 등)의 법령을 준수하기 위해
게시중단(임시조치) 되었음을 안내 드립니다. 이 법령에 의하면 정보통신망(인터넷 등)을 통해서 일반에게 공개를 목적으로 제공된 정보로 인해 사생활 침해나
명예훼손 등 권리가 침해된 경우, 그 침해를 받은 자는 네이버와 같은 정보통신서비스 제공자에게 침해사실을 소명하여
그 정보의 삭제 또는 반박내용의 게재를 요청할 수 있으며, 네이버와 같은 정보통신서비스 제공자는
해당 정보의 삭제 등을 요청 받으면 지체 없이 삭제·임시조치 등의 조치를 취하고 조치결과를 요청자 및 게시글 작성자에게
알리도록 되어있습니다. 게시중단(임시조치)이 부당하다고 판단되시는 경우에는 게시물 임시조치 후 30일 이내 이의신청이 가능하며
상세한 내용은 고객님의 회원정보에 기재된 이메일과 네이버 메일로 안내 드렸습니다. 이외 궁금하신 사항은 네이버도움말에서 확인해 주세요. 이의신청 권기선 부산경찰청장이 단월드에서 수련한 정황의 사진을 이 집단에서 공개를 했습니다.
1.단월드 '코리아스피릿 클럽' 현재 서울(회장 권기선)
(사진내 빨간선 안의 권기선 부산청장) 3. 이의신청 (1).위 내용은 홍익공동체(단월드,국학원,선불교,브레인 언론사 등)설립자 이승헌 교주가 실질적으로 운영하는 단체들에서 홍보용으로 발표한 내용입니다.브레인 신문사도 아니고, 질의 내용의 당사자도 아닌 단월드에서 왜 권리가 침해된다고 했을까(2).신고자 단월드와 (주) 단월드는 다릅니다.신고자가 누구인지 위임장은 첨부하고 있는지 신고서에 허위적시를 주장하는 것인지 사실적시를 주장하는 것인지 기록의 보관을 요망합니다.본인은 검찰에 고발을 준비하고 있기 때문입니다.(3).영업을 목적으로 하는 단체에서 영업에 이익을 위해 고위공직자들이 참여하고 있다는 사실을 자랑삼아 자기언론에 기사를 작성한 것으로,이 신문에 이승헌 교주 에 대한 기사가 상당한 현실임을 감안하면 이승헌 교주나 이승헌 교주 측근들에 의해 기사가 작성된 것이 아닌가 하는 의문입니다
(4). 이와 유사한 행위가 수십년전부터 반복되고 있습니다.자기들이 홍보하고 자기들이 기사화 한 내용을 권리침해가 된다고 주장하는 것은 이승헌 교주가 말하는 천부성에서나 운영되는 법률인 것입니다. (5).이 집단에서 명예훼손을 이유로 인터넷이나 카페에서 삭제시킨 글이 20년 기간에 50만개의 글은 될 것이라고 판단합니다.명예훼손을 이유로 매일 다투는 글이 평균 30개 되니까요.(6).위 내용에 대해서도 재게시결정에 의해 게시가 되었던 내용이 아닌가 하는 의문입니다.(7).민원기관마다 법원마다 피해자들의 통곡소리가 끊이지 않고 있다는 점,최근 공정위에서 처벌한 기록에 의하면 "단월드 뻥튀기 허위 광고"를 검색하면 확인이 됩니다. 고양이도 알고 있고,참새들도 알고 있는 내용이며, 세계가 알고 있는 내용입니다.이 것이 어떻게 명예훼손이 된다는 말입니까(8).명예훼손은 친고죄입니다.단월드 대표이사 왕성도 명의로 신고가 되었거나 위임장을 첨부하여 절차를 이행하는 것은 가능하나 삭제청구는 대표이사가 직접 작성을 했다는 객관성이 있어야 하는 것입니다.무고죄로 고소하는 경우에 자필과 본인 진술은 기본이기 때문입니다.(9).단월드의 주장은 실체법과 절차법과 네이버 규칙에도 반하는 주장을 하고 있어 부당하기에 배척을 요구하며 공익을 위해 복원해 주시기 바랍니다. | 
제목
이전글 : 
다음글 : 
