* 동북아 강국들의 실체및 북핵문제
1.동북아 강대국의실체
중국,러시아는 지역강대국이고 일본은 강대국이 되고자하는 나라고 미국은 슈퍼강대국이다.
그럼왜? 미국만 슈퍼강대국일까? 그이유는 바로 동맹이다.
오늘날 미국의힘을 다른말로 동맹의힘이라고 말한다.
예를들어 만일 미국과 A라는국가가 다른지역에서 충돌한다면 A국은 그지역으로보낸 전력과 아울러 자신의 경제력이 전부지만
미국은 자신의 경제력몇 전력이외에 세계각지의 미군기지와 동맹국의 전력및 경제력이 합산되기에 A국은 미국의 상대가못된다.
그만큼 오늘날 강대국에 있어서 동맹은 중요한 것이다.
참고로 역사상 동맹의 중요성을 가장잘 파악해서 활용한나라는 고대로마와 현재미국이다.
함마디더해서 미국은 지원과 설득으로 동맹을 만들기에 한번 미국의 동맹이되면 이탈하기는 거의 불가능하다.
그리고 이를 가잘 잘 배워서 실천하는 나라가 현재로써는 동북아에선 중국이다. 그런데 문제는 통의크기다. 미국만큼의 이익을 주기는 무리이기에...
2.동북아에서의 북핵문제
이념대립시기라면 모르겠지만 오늘날은 자국이익최우선의 시대이기에 미중러의 사이가 아무리 나빠져도 핵도미노현상을 불러올 북핵만큼은 절대 용인할 수 없다는 상황이다.
한마디로 과거엔 북한이 군사행동을할시 중러가 같은 이념국가라서 도왔지만 지금은 북한이 판단착오로 군사행동을할시 미중러는 공동으로 북한독제정권파괴및 핵무기제거에 나설것이다.
핵확산은 핵보유국들에게 있어서 그어떤 댓가를 치르더라도 반드시 반아야만 한다는 공통된 인식이 자리잡고 있기에...
한마디로 북한은 핵을 보유함으로써 위기상황시 중러일등 모든 핵보국들의 공동제거 대상이 되어버린 것이다.
개인적을 안타까운것은 중국이 개혁개방할때 북한도 같이 했어야했다. 기회를 놓친것이다.
* 동북아 각국의 상황
1.미국 - 미국은 극히 현실적인 나라다. 미국역시 일본의 잘못된 과거사인식이 마음에 안들지만 중러견제라는 현실적문제때문에 일본에 아무말 안하는것이다.
아울러 북한에대해선 핵화산을 막기위해서라도 북한독제정권을 반드시 무너뜨려야 한다는 생각이다.
장담하는데 북한이 군사도발할경우 핵무기때문에 기존에 대응법과달리 최단시간내 종료해야하므로 최우선적으로 북한권력층및 그들의 주변인물과 가족들부터 제거하려고 할것이다.
실제 미국의 대북대응전략이 기존의 전면전대결의 승리라는 대규모군사력 대응전략에서 첨단무기및 정보를통한 북한내 특정지역 집중공격형으로 바뀌었다.
그리고 중러역시 핵전쟁비화를 막기위해 현재의 대립은 뒤로하고 미국과공조하여 최단시간내 북한지도부괴멸에 공조할것이다.
2.중국 - 미중사이가 나쁜줄아는데 이념대립 시대라면 모르겠지만 지금은 자국이익최우선의 시대이기에 미중은 서로가 필요한 나라로써 충돌은 거의불가능하다.
반면 일본과는 역시? 댜오위다오 문제로 대립이 더욱 심화될것이다.
특히 댜오위다오에서 북해급유전 발견과 댜오위다오를 손에넣어야 대양진출이 가능하기에 무력마찰까지 발생할 전망이다.
그리고 북한과는 과거엔 북한이 방패였지만 지금은 그어떤 댓가를 치르더라도 막고자하는 핵확산을 북한이 불러왔기에 벽을넘어 장애물이 되어버렸다.
결국은 북한이 실수로 군사행동을 감행할시 미국과 공조하여 북한독제정권을 무너뜨리려고 할것이다.
아울러 한국과는 한국을 동맹으로 넣기위해 많은 노력을 할것이다. 미일동맹처럼...
미국에게 있어서 일본은 경제력및 군사력이 강하지만 작기에 미국의 주장을 더 강하게 말할 수 있는 동맹관계다.
따라서 한국처럼 작지만 경제력및 군사력이 세계10위권안에 드는나라를 중국이 동맹으로 만들경우 중국에겐 미일동맹처럼 엄청난 이익이 생길테니....
참고로 요즘 중러관계가 가까운줄 아는데 중러관계는 서로가 강하지만 문제는 서로가 크기에 견제의 상황일뿐이다.
3.일본 - 러시아와는 북방4개섬으로 대립,한국과는 역사및 독도로대립,중국과는 역사및 댜오위다오로대립...한마디로 사방이 적인 상황이다.
특히 중국과의 대립은 우리가 생각하는것 이상으로 위험수위에 도달했기에 미국의존도가 매우 높아졌다.
근래 일본의 우익화및 군사강대국화는 솔직히 19C초처럼 일본만 선진기술을 받아들인 상황도아니고 아울러 일본의 경제력이 압도적인 상황도 아니기에
주제파악못하고 시대판단착오의 행위일 뿐이다.
4.러시아 - 주변동맹국들의 나토기울기가 심화됨으로써 작아지는 러시아에대한 불만이 강한상황이며 아울러 팽창해가는 중국의힘을 견제해야 하는 상황이다.
우선 나토기울기를 막기위해 우크라이나의 유럽연합편입에 나토와 거의 모든것을걸고 맞대응하는 상황이다.
아울러 중국견제및 한미일견제를위해 북한에대한 관계를 개선해 나아가는 상황이다.
하지만 북핵만큼은 러시아도 용인할 수 없기에 결국은 한계일 수 밖에없다.
5.북한 - 북한의 핵보유는 핵보유국들이 그어떤 댓가를 치르더라도 막고자하는 핵도미노현상을 불러왔기에 핵보유국 모두를 적으로 만들었다.
장담하는데 북한이 판단착오로 군사도발할경우 미중러는기존의 대립문제는 뒤로하고 하나가되서 북한 독재정권붕괴를통한 핵폐기에 나설것이다.
참고로 요즘 북중관계는 최악이다. 북한내에선 중국과의 전쟁이라는 말까지 등장하며 아울러 중국에대한 강도높은 비난이 이어지는 상황이다.
한마디로 북한은 기댈만한곳이 없는 상황이다.
문제는 이런상황이기 주민통제를위해 공포정치를 계속하는데 북한주민도 사람이기에 결국은 폭발할 수 밖에 없을 것이며
그럴경우 갑작스런 통일로 남북한 모두가 힘들어지는 상황이 발생할 수 도 있을것이다.
중국이 개혁개방할때 북한도 같이 했어야했다.
6.한국 - 선택의 문제에 직면할것이며 아울러 어쩔수없이 극우화될 것이다.
자세히말하면 우선 선택의 문제는 미국과 중국중 어느한쪽을 선택해야하는 상황에 직면하게 될것이란 소리다.
현재는 북한때문에 미국쪽으로 기울 수 밖에 없지만 북한독재정권이 무너지면 그땐 일본에대한 감정과 현실적실이익을 따져야하기에 중국쪽으로 기울확률이 높다.
두번째로 어쩔 수 없는 극우화는 이념대립이 무너지고 전세계가 자국민및 자국이익최우선의 극우화로 치닫고 있기에 우리도 극우화 될수밖에 없다는것이다.
그런데 야당이 자국민및 자국이익최우선의 극우로 치닫는 세계정세를 외면하고 좌편향을 선택했던데...정말 안타깝다.
나역시 대학때 운동권이였으며 그당시엔 좌파가 시대에 맞았지만 지금은 시대가 변했다.
제목
이전글 : 
다음글 : 
