주승용 의원은 당 소속 국회의원, 시도지사, 기초단체장 등 중앙위원들에게 보내는「총선 공천규칙 결정에 대한 제언」에서 “이번에 선출될 새 지도부의 임무는 최근 당이 직면하고 있는 위기를 극복하고, 내년 총선과 2017년 대선을 승리로 이끄는 것이다. 그런데 최근 당 비상대책위원회와 전당대회 준비위원회가 총선 공천규칙을 개정하겠다고 나서는 것은 옳지 않다.”고 밝혔다.  

주 의원은 첫째, 현재 전당대회 과정에서 공천혁명을 내걸고 경선을 펼치고 있는 상황에서 당원으로부터 법적 정통성을 부여받지 않은 비상대책위원회가 총선 공천규칙을 개정하겠다는 것은 권한 남용이라며 결정 주체와 시기의 문제를 제기했다.  

둘째, 계파 패권주의적 발상이라고 밝혔다. 이미 비상대책위원회는 지도부 경선 과정에서 특정 계파를 옹호하고 있다는 논란에 휩싸여 있고, 이 때문에 비상대책위원회가 특정 당대표 후보의 당선을 염두에 두고 미리 공천규칙을 개정하려고 하는 것 아니냐 하는 의심까지 받고 있다. 새 지도부에 맡겨서는 안 되고, 비상대책위원회에서 개정해야 한다는 것 자체가 패권주의적 발상이라는 것이다.  

셋째, 공정성의 문제를 제기했다. 원외 지역위원장과 정치 신인들에게 불공정하고, 조직력을 갖춘 특정 계파 후보들에게 절대적으로 유리하며, 막대한 정치자금이 소요되는 돈 먹는 하마와 같은 공천규칙이라는 것이다.  

주 의원은 “전당대회 준비위원회는 ‘국민 70%, 당원 30%’으로 개정하려다가 논란이 커지자 ‘국민 60%, 당원 40%’의 안을 놓고 내부 논의를 진행하고 있는 것으로 알려졌다. 문제는 국민 참여의 비율을 낮추어서 해결될 수 없다. 어떻게 하면 다수 국민의 참여를 보장할 것인가에 초점이 맞춰져야 한다.”고 밝혔다.  

또한, 현실적으로 국민 참여가 국민들의 전폭적인 참여가 아니라, 선거인단 동원으로 참여가 제한되는 상황에서 민심이 왜곡될 우려가 있기 때문에 신중한 검토가 필요하다는 것이다.

 넷째, 지도부의 정치적 책임과 권한에 대한 문제를 제기했다. 전당대회 준비위원회는 전략공천을 ‘전략공천위원회’라는 별도의 기구에서 담당하는 안을 마련하고 있다. 주 의원은 전략공천의 방식과 비율을 어떻게 할 것인가에 대한 논의는 뒤로 하더라도, 이는 지도부의 책임을 전가하려는 미봉책에 불과하다고 강조했다.  

다섯째, 현역 국회의원 평가의 공정성 확보 문제다. 전당대회 준비위원회는 ‘국회의원 평가위원회’와 같은 기구를 만들어서 현역 국회의원에 대한 평가를 한다는 원론적인 방안을 검토하고 있다. 결과에 따라서 ‘공천학살’로 비춰질 수도 있는 현역 국회의원에 대한 평가를 공정한 원칙과 기준 없이 추진하는 것은 대단히 위험하고 무모한 발상이다.  

세계적으로 유례가 없는 실험이기 때문에 누구나 신뢰할 수 있는 공정성을 담보하는 것이 관건으로 당 자체적으로 기준을 만들기보다 한국정치학회와 같은 중립적인 연구단체에 용역을 맡기는 방안도 검토해야 한다고 밝혔다.

 주승용 의원은 “지금이라도 비상대책위원회가 당내의 민주적 절차와 당 구성원들의 뜻에 따라 당심을 모아낼 수 있도록 바로잡아야 한다.”고 강조하며, “공천혁명이 혁신의 시작이다. 우리가 총선부터 이기기 시작하려면 첫 단추부터 잘 꿰어야 한다. 당 혁신과 승리에는 주류도 없고, 비주류도 없다. 우리 모두의 소명이다. 혁신과 승리를 위한 공론의 장에서 여러분과 함께 하겠다.”고 호소했다.